写于 2016-10-08 16:30:10| 威尼斯注册送28| 环境

所以三党领导人都认为通过紧急监督立法是值得的

虽然大卫卡梅伦和尼克克莱格举行了罕见的联合新闻发布会,埃德米利班德发布了一封与伊维特库珀的联名信,他在信中表示,“我们一直坚信,维护公民安全至关重要,同时也确保人们的隐私受到保护“

总理和副总理都需要为紧急立法提出此案,但尼克克莱格还需要为此提供支持,因为他拒绝了整个通讯数据法案

他支持“数据保留和调查权力法案”(有助于简化为DRIP),因为它与所谓的“窥探者宪章”无关,他认为这项紧急立法将引发关于该国监视的适当辩论

Theresa May目前正在下议院就法律发表演讲

议会在这方面的发言很少,而且由于所有三党领导人都同意,在下议院中将没有什么争论

这不一定是好事

通常当所有三方在没有辩论或审议的情况下达成一致时,议会做出的决定很差,而后悔或修改

最近的例子是新闻界的监管,通过议会如此迅速地提出,许多国会议员只是意识到几周后发生的事情

今天的国会议员正试图弄清楚这究竟是权力的延伸,还是正如领导人所辩称的那样

但即使他们认为是前者,他们也只能抱怨而不是修改这项立法