写于 2017-05-02 06:04:14| 威尼斯注册送28| 环境

大卫卡梅伦可能已经摆脱了阻止让 - 克洛德容克担任欧盟委员会主席的职责,但这并不意味着他的国会议员不会对欧洲事态的发展感到不安

大多数人错过的上周欧洲理事会会议的一个方面是一份文件,其中规定了欧盟各国议会似乎显着减少的作用

战略议程上周作为欧洲理事会结论的附件出版

它说:'联盟的可信度取决于它能否确保对决策和承诺采取适当的后续行动

这需要强有力和可信的机构,但也会从国家议会的密切参与中受益

“那些”强而可信的机构“是欧洲议会,欧盟委员会和欧洲法院

与此同时,国家议会的角色似乎已从本文件的初稿中大幅减少,大卫卡梅伦和赫尔曼范龙佩在6月23日的唐宁街会议上讨论过

该草案指出:“应该给予各国议会更大的地位,包括加强他们参与辩论的方式,并在决策过程中发表他们的意见

”据报道,战略议程第二稿草稿填补了这个空白“与各国议会的有效对话有助于欧洲在我们国家的政策取得成功”

这一切听起来都是技术性的,但足以让欧洲怀疑论者认为变革之风在欧洲根本没有吹

如果他们在吹,他们会和戴维·卡梅伦的方向相反

在布隆伯格演讲中,他提出了重新谈判计划,随后进行了2017年公投,总理说:“我们需要在国家议会中发挥更大和更重要的作用

在我看来,没有一个欧洲的演示

它是各国议会,它们现在和将来都将是欧盟真正的民主合法性和问责制的真正源头

“欧洲审查委员会主席比尔卡斯将战略议程描述为”大举阻止彭博演讲“

欧洲领导人从第一稿中看起来似乎已经被挑选出来,尽管这绝不是卡梅隆彭博社关于国家议会的愿景的一个镜像,但至少表示他们在决策过程中会发挥作用,而不是模糊的建议,他们可以更密切地参与

对于重新谈判来说,这并不是一个好兆头,即使卡梅伦确实让让 - 克洛德容克成为他的朋友