写于 2017-04-04 01:24:06| 威尼斯注册送28| 环境

政党如何解决住房危机

几年前的时尚就是谈论花园城市,尽管一旦国家规划政策框架显然已经打乱了很多保守党选民,政治家开始推over更多花园城市的计划,然后最终发布了“招股说明书” '要求当地主导的想法

今天上午,我花了一天的时间去探索米尔顿凯恩斯,这是一个新城,而不是原始的花园城市之一,但是包括10号的亚历克斯莫顿在内的计划政策的获胜者,举起了一个新的发展的例子,非常成功,私营部门就业创造率很高

人们对米尔顿凯恩斯并不是特别的补充(通常是因为他们并没有打扰到这一点),但是尽管其规划者显然已经努力使其比大多数城镇更加绿色,树木种植在中央大街上,但这可能是公平的说城市规划者可能不想重复所有的建筑选择

但它是一个成功的新城,而那些有兴趣复制住房短缺的大规模解决方案的人(新城市在这个国家看到了房屋建筑的巅峰),密切关注它的成功,而不是敲它的数量它有环岛

我已经写了关于保守党如何能够在Bright Blue的新书The Modernizers'Manifesto'的一章中再次成为住宅建设的骄傲派对,以及新城镇或花园城市未来发展的两个明确教训就是他们要做的需要在当地得到支持,而不是在几乎没有人认识到需要更多住房的地区进行,而且在建造错误类型的住房时人们常常会遇到困难:设计不好的住房或那些没有真正回答当地的需求

现在有计划再次为自己在这个国家建房做出更大的贡献

自我构建的问题在于,大多数英格兰人将其与凯文麦克劳德(Kevin McCloud)联系在一起,他们站在苏格兰森林的一座昂贵的玻璃宫殿外面,抚慰着他的下巴,因为一对富裕的夫妇试图管理自己的项目

它在其他国家的处理方式不同:在德国,法国和意大利,60%的新建筑都是自建的

如果部长们设法让我们摆脱苏格兰森林中巧妙的玻璃建筑,并使我们相信他们是当地人获得他们真正想要在他们地区建造的房屋的明智方式,那么这些自建房屋可以成为一个重要的元素解决住房危机