写于 2017-01-03 17:01:04| 威尼斯注册送28| 环境

埃德米利班德和戴维卡梅隆都转向了PMQ,希望揭露他们对手角色的缺陷

首先,埃德米利班德嘲讽总理关于劳工新的私人租赁行业政策

既然劳工正在制定似乎与选民进行购买的政策,那么工党领导人就可以形容为启动PMQ的“知识自信”,而不仅仅是劳工政策而不是政府蠢蠢欲动,而且预测政府最终会承认劳工有一个问题

他说:“根据我们关于私营部门三年租期的建议,总理可以告诉我们,他是否希望通过表示他们代表危险的委内瑞拉式思维来说,他们实际上是一个好主意“总理回答说:”如果有机会找到更长期的租赁协议,为了给予更大的稳定性,在去年的保守党会议上提出的建议,那么我相信我们可以一起工作

但如果提案是针对全球包括英国在内的全球性租金管制提出的,并且已经显示失败,我认为这是一个非常糟糕的主意

“米利班德大肆宣扬,称这是一个”非常快速的U-转'

他当然看起来很激动,就像一个足球迷为他的球队意外得分而激动不已,当时他提到了托维尔自己的长期租约计划(计划在2012年首次被咖啡屋揭示)

但他在这里很聪明

因为保守派在过去几年一直在这些长期的租赁计划上工作,但并没有像工党一样检查租金上限

因此,双方长久以来一直以同一目标为基础,而在私人租赁行业政策的另一个要素上立场截然不同

但是由于保守党对劳工私人租赁行业政策的回应并不好,米利班德今天利用了这个党的混乱局面

他想表明,在思想上,戴维卡梅伦在风中有点被吹捧,而不是依靠他的信念的勇气

他没有提到劳工的能源价格冻结,但他正试图在这里建立一个模式

工党领袖今天分裂了他的问题,当他回来时,大卫卡梅伦轮到告诉众议院他对米利班德的看法

如果米利班认为总理缺乏知识自信,卡梅伦认为工党领导缺乏中坚力量和原则

他利用米利班德关于辉瑞收购阿斯利康的提问质疑他的对手热衷于玩政治,并带来严重问题

他没有提到米利班德对叙利亚的立场,但他也试图在这里建立一个党派领袖的模式,让他的对手感到不适,而不是为了英国的利益或者受害者的利益

他说:“我们可以做的最重要的干预是支持英国的工作,英国的科学,英国的研发,英国的药物和英国的技术

这就是为什么我要求内阁秘书和我的部长们从这个过程开始就与两家公司进行接触,我不会为此道歉,因为我们知道当你不参与时发生了什么,当你退后时,只是说你反对一切,你得到的是不屈不挠的英国

我们为英国科学而奋斗,我只是觉得可惜他试图扮演政治而不是支持国家利益

“米利班德接着说他会支持政府进行公共利益测试,但卡梅隆后来重复了他的观点指责政党参与政治

这两个人可能都表达了他们对另一方的想法,但这不是总理的问题,我们对政府的政策了解得非常多:如果政府对英国科学的斗争不成立,政府真的会做什么呢

辉瑞没有成功,它不提供它正在寻找的保证