写于 2016-11-03 16:18:20| 威尼斯注册送28| 环境

那时候特蕾莎·梅运行的总理就像一艘如此紧张的船,甚至有人向记者讲述记录被认为是内阁部长采取的一点风险

但是在选举后,总理的权力如此之小以至于以前看起来不可能的一些事情现在是相当安全的

首先,内阁部长对他或她的同事采取不同立场是相当不错的

主要的风险不在于部长本身,而在于总理,因为她的政府似乎对每一件重要的事情有五种不同的立场,公共部门薪酬是最显着的例子

有一些公然的例子,比如Andrea Leadsom在Grenfell灾难发生的时候出现,但没有告诉10号她会去拜访,然后就有明显的分裂,没有人会小心翼翼地隐藏起来,例如唐宁街和财政部之间

内阁对英国脱欧的意见分歧是CBI等组织推动英国留在单一市场和关税同盟直到最终脱欧协议达成协议的另一个原因:政府可能无法抵挡这些提出了一个强有力的总理通常可以合理地期待她的后辈的统一回应

其次,托利国会议员批评某些政策,包括公共部门的薪资上限,或者争取终止一些以前他们必须保持沉默的削减,这也是相当不错的

这不仅仅是因为大多数国会议员认为五月时代将很快结束,他们不会冒着未来职业生涯的危险而惹上麻烦,这也是因为选举结果的一个教训是选民“疲惫不堪”紧缩

这一课是否​​真实无关紧要:它已经成为政治叙述的一部分,对于许多希望某些政策下降的国会议员来说,认为选民对紧缩政策的厌倦是最重要的经验教训之一选举

托利国会议员再次推动为那些受到国家养老金年龄变化影响的妇女提供更好的交易,因为他们知道他们可以通过在共同投票中击败政府而轻易地羞辱政府

第三次危险的举动是大声思考保守党的未来

有很多非正式团体聚集在一起讨论政策(并且计划何时可以开始这个未来,今天的报道表明,试图消除五月可能会在会议季节尽快来临),该党似乎已经变成了咖啡馆,思想和辩论在公开场合进行

以前,总理认为保守党需要做更多这样或那样的事情会被视为不敬,但现在,没有人担心谈论党的新方向会损害他们履行职责的机会因为总理没有权威在威斯敏斯特工作

这对国会议员来说很有趣,当然对那些看威斯敏斯特的人也很有趣

但这使得政府不可能采取任何模糊的争议立场

适当的政治包括采取有争议的决定并继续实施它们

在总理控制保守党的总理之前,议会中不会有太多适当的政治活动